#정리 #롯데렌탈 유상증자 논란
📌 롯데렌탈 유상증자 논란 한눈에 보기
🔹 1. 거래 구조
| 주체 | 내용 |
|---|---|
| 롯데그룹 | - 롯데렌탈 지분 56.2%를 어피니티(PEF)에 매각 - 매각가: 77,115원/주 (시장가 대비 2.6배 프리미엄 포함) |
| 롯데렌탈 이사회 | - 어피니티에 신주 726만 주 발행 (지분 19.9999%) - 발행가: 29,180원/주 (매각가 대비 약 62% 낮음) - 총 2,219억 원 규모 유상증자 결정 |
🔹 2. 주요 쟁점
| 🧩 쟁점 | ✏️ 내용 요약 |
|---|---|
| 경영권 프리미엄 | 롯데와 어피니티 간 거래에 고가 프리미엄 지급, 일반 주주는 소외 |
| 신주 저가 배정 | 어피니티에만 대폭 할인된 가격으로 신주 배정 → 지분 희석 |
| 절차적 문제 | 이사회, 20분 만에 안건 통과 → 정당성·투명성 논란 |
| 합법 vs 편법 | 상법·정관상 절차는 충족 → 실질은 경영권 매각 지원이라면 소송 가능성 |
🔹 3. 비판 및 우려
- ⚠️ 소수주주 지분 희석
- 일반 주주 권익 침해 → 주주대표소송 가능성
- ⚠️ 경영권 프리미엄 독식
- 대주주·어피니티만 이익, 일반 주주는 배제
- ⚠️ 상장폐지 가능성
- 어피니티 최종 지분 63.5% (특수관계 포함 시 67.7%) → 강제 축출 우려
- ⚠️ 감독 장치 미비
- 사모 방식 제3자 배정 → 공적 감독 어려움
🔹 4. 소수주주 및 시장 반응
| 주체 | 행동 |
|---|---|
| VIP자산운용 등 | - 유상증자 철회 요청 - 대통령실·공정위에 탄원 - 법적 대응 준비 (가처분 신청 등) |
| 시장 반응 | - “합법을 내세운 편법” - 이사회 충실의무 적용 첫 사례 가능성 주목 |
🔹 5. 결론 및 향후 전망
- 🔍 금융당국: 공시 위주 감독, 실질 개입 미흡
- ⚖️ 일반 주주: 법적 대응이 사실상 유일한 수단
- 🧩 핵심:
- 경영권 프리미엄 → 대주주 독식
- 신주 저가배정 → 소수주주 피해
- 외형은 합법, 실질은 편법 논란
📣 핵심 메시지:
“소수주주를 배제한 경영권 매각 구조, 형식은 합법이나 실질은 불공정”
롯데렌탈 유상증자 논란 한눈에 보기
1. 거래 구조
롯데그룹
롯데렌탈 이사회
2. 주요 쟁점
3. 주요 비판/우려
경영권 프리미엄 독식
→ 대주주와 어피니티 외 이해관계자 소외상장폐지/주식교환 가능성
→ 어피니티 지분 최종 63.5% 예상, 특수관계인 포함 시 67.7%로 소수주주 강제 축출 우려감독 및 견제 장치 미비
→ 사모 방식(제3자배정)으로 증권신고서, 금감원 심사 등 공적 견제 어렵고, 실제 감독 한계
4. 소수주주 및 시장 반응
VIP자산운용 등:
시장의 주요 우려
5. 결론/향후 전망
핵심:
경영권 프리미엄 → 대주주만 보장,
신주 저가배정 → 소수주주 지분 희석
외형상 합법, 실질은 편법 논란
댓글
댓글 쓰기